或许很难想象，看上去人畜无害的猫咪居然可以在无所约束的生态系统中确立属于自己的王国体系，老话说“山中无老虎，猴子称大王”，放在同属猫科动物但体型更小的猫咪身上也是再合适不过的。只要没有足够的人为限制或天敌威胁，猫就有机会施展出占据一方的生存能力，特别是在环境更为封闭且脆弱的海岛上。
往日里，由于与其他大陆隔绝的缘故，生活在岛上的生物可谓获得了多样性共存的绝佳机会，尤其是缺少捕食者的前提下，哪怕没有树枝的遮挡，将蛋产在地上同样可以安全孵化出后代。随船到来的猫打破了原有平静，它们本是天生的猎手，鸟儿如此不遮不掩暴露在外，猫肯定不会放过一扫而光的机会，即使人们后知后觉地试图采取弥补措施加以挽救，想成功所要付出的代价亦是不菲的。
展开剩余78%较为高效的办法无外乎投放病毒或加了致命药剂的诱饵，好处是可以快速让猫群感染疾病并扩散，短时间内达到降低种群规模的目的。这样做确实有很大优势，只是效果的持续性还是有待商榷的，毕竟难免会有个别“免疫体”躲过灾难，只要漏网之鱼多几个，那么数量的恢复就成了指日可待的事情，关于这一点，养过猫的铲屎官应该对它们的“发情癖好”是深有感触的。这就对病毒的更新换代提出了速度考验，并且，新病毒或药剂的诞生又不能为了灭猫而置其他生物的生存和周边环境于不顾，“定向灭杀”是每次攻坚时必须考虑的要素。
曾经为了消灭一处海岛上1000多只的猫咪，人们先是采用了病毒投放法让猫群在不长的时间内减少了1/3，但显然力度是不够的，强大的繁殖力足以让它们卷土重来。为了斩草除根，接下来采用了最笨的人工捕杀方法对幸存猫咪进行围剿。无论布置陷阱也好，还是开枪击杀也罢，灭猫小队分批用了合计8个月的时间才算肃清了岛上的猫咪。
这场目标明确的大屠杀听上去不甚人道，却也从侧面证明了两点：
其一，猫一旦在野外占据主导地位，那么要想将其剔除干净，难度是非常之大的，仅1000多只就如此大费周折，试想假如面对的是更多数量呢？
其二，猫的无序繁育的确会对其他生物特别是原生物种的生存造成严重干扰，否则大可不必费时费力跑去荒无人迹的海岛上出手援助，屠杀的确残忍，实际也是迫不得已而为之。这点澳大利亚人民最能感同身受、
作为跟其他哪个大陆都不相挨的大陆，澳洲大陆的生物有着很强的独特性，除了有袋动物众多之外，还有一个很大特点就是这片土地上原生食肉动物的种类很少，大家过得是相安无事的生活。对于澳大利亚来说，猫是一个板上钉钉的外来物种，甚至可以归类于“入侵”。
欧洲殖民者给澳洲带来了文明、带来了野蛮，也带来了不属于这里的动物，翻看历史，他们不仅应对数以亿计的野兔泛滥负责，也理应对几近覆盖整个大陆的猫的泛滥担负直接责任。据估计，澳大利亚的野外活跃着数百万只猫咪，有的是被人遗弃，更多的是出生即在野外。如此规模庞大的猎食者，为了填饱肚子每天就需要捕杀百万只鸟类和百万M.26220.HK|M.26224.HK|M.26221.HK|M.26228.HK|M.26225.HK|M.26222.HK|M.26226.HK|M.26223.HK|M.26229.HK|M.26227.HK|只小型爬行动物，要是照着官方濒危物种保护组织给出的数据，那得把小二十种澳洲本土哺乳动物灭绝的账记到野猫的头上。绵软叫声掩盖不住罪恶的爪牙，不得不说，貌似不起眼的猫咪竟然就是澳大利亚本土物种最大的生存威胁。
当意识到这一切后，为保护那些“澳大利亚之所以为澳大利亚”的特有种群（就像我们呕心沥血保护大熊猫一样），“杀猫计划”宣告启动。尽管在动物保护组织和爱猫人士看来这是完全不能理解且难以接受的，但有了野兔的前车之鉴，澳洲政府还是毅然决然开始了该项运动，先定了一个“2020年前消灭200万只”的小目标，有的州更是给出了“1只猫=10澳币”的奖励政策。
如今已经是2021年的下旬，具体灭了多少我们不得而知，但有一点可以确定，猫咪依旧在澳洲野外大量繁衍生息。当然了，并不是每次围剿都能以人类的胜利而告终，不必说700多万平方公里的澳洲大陆，即便是岛屿，也可能达不到预期效果。
有时幸存的猫咪会在人们享受胜利果实的时候悄悄恢复种群，就像暗夜中的影子，看似没有，实则从未消失；有时采取措施时间过于延迟，猫已然在当地形成气候并维持稳定，此刻进行事后干预反倒破坏了重新建立起的平衡，使得岛上的生态朝着另一个恶化方向演变。如同曾经北美人民为保护驯鹿选择猎杀狼，鹿群数量的激增导致植被破坏加剧，加之少了狼的围追堵截导致鹿群整体素质大不如前，最终在疾病面前批量死亡。猫也是一个道理，在被大量针对后，兔子、鼠等喜获繁殖机遇，短期内的爆发让植被经受不住消耗进而影响局部平衡，如此一来捕杀倒成了多此一举。
发布于：福建省倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
