6月15日，一个让全球能源市场心脏停跳半拍的好消息传来：美伊达成谅解备忘录。
美国说，这是地区和平的曙光。
伊朗说，谅解备忘录文本已定，19号瑞士见。
那么，国际媒体怎么说？
路透社：一场脆弱的平静
路透社上来就先给了一颗糖：美伊达成谅解备忘录、霍尔木兹海峡重开，无疑让能源出口国和进口国都松了一口气。
但紧接着，就泼了一盆冷水。
“然而，这种脆弱的平静未必能够阻止未来再次爆发冲突。”
原因很简单：核心争议并没有解决。
路透社指出，这项协议并未触及美以对伊朗发动轰炸的核心争议，比如伊朗的核计划。这种模糊性为误解、分歧以及新对抗留下了很大空间。
而更为关键的是，霍尔木兹海峡再也回不到2026年2月以前的状态了。
对于全球石油贸易而言，霍尔木兹海峡已从一个“默认安全”的通道，变成了一个始终带有地缘政治风险溢价的战略瓶颈。
《纽约时报》：伊朗仍保留重要筹码
《纽约时报》的角度很有意思，它认为伊朗不仅从这场冲突中“活”了下来，甚至更强了。
文章指出，即便双方就谅解备忘录达成一致，伊朗仍将保留相当程度的筹码，双方接下来还要就伊朗核计划以及伊朗未来在霍尔木兹海峡中的角色展开正式谈判。
换句话说，伊朗手里还攥着两张底牌：核计划与霍尔木兹海峡。
许多关键细节都将留待随后为期60天的谈判期解决，而这些谈判最终未必能够成功。
美国布鲁金斯学会伊朗问题专家苏珊娜·马洛尼（Suzanne Maloney）表示：
“我们很可能将在相当长的时间内处于一种悬而未决的状态，而这恰恰符合伊朗的利益。”
她说：
“没有战争，也没有和平，对伊朗来说是舒适的状态。”
因为这种局面只会不断增加特朗普的压力，让美国为了稳能源、稳物价，不得不接受各种条件。
《卫报》：60天谈完？
英国《卫报》则关注到了时间表的问题。
后续谈判时间只有60天？
不少观察人士对双方在短时间内成功完成复杂谈判表示怀疑。
他们指出，2015年美国与伊朗达成协议的谈判时间几乎是现在的10倍，而且谈判是由庞大的技术专家团队进行的。
大西洋理事会的阿莉娅·布拉希米说：
“我怀疑我们能否在60天内看到所有这些问题得到解决。”
《华尔街日报》：变数很多
《华尔街日报》直接帮大家划了三个值得盯紧的重点：
1.霍尔木兹海峡真能通吗？从14日到19日正式签署协议前，什么事都可能发生。
2.封锁真能解吗？美国此前对伊朗实施海上封锁，本质上是对伊朗经济进行“窒息式打击”。特朗普14日宣布美国将解除这一封锁。如果真解了，伊朗经济压力将得到缓解，这有助于为后续谈判创造更宽松的外部环境。
3.以色列会收手吗？过去几个月，以色列在黎巴嫩的空袭一直是谈判的“绊脚石”。特朗普14日已经对以色列持续空袭发了脾气。
但问题是，以色列会不会给美伊双方继续谈判留下空间？伊朗的代理人组织是否会变得难以约束？会不会有新的突发事件再次破坏谈判进程？
这其中仍有很多变数。
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
